Генеалогия в России: от определения к курсу лекций.

Генеалогия в России: от определения к курсу лекций.

В начале XX в. Леонид Михайлович Савёлов издал первый курс лекций по генеалогии. Но этому изданию предшествовал долгий путь становления генеалогии как научной дисциплины.  
"Золотой век" генеалогии в Западной Европе приходится на XVI–XVIII столетия. Именно в это время начали закладываться основы научной генеалогии: критическое изучение источников, подтверждение положений генеалогических сочинений выдержками из источников и так далее.  В России же это период преобладания практической генеалогии. Знание родословия было необходимо для подтверждения прав, разбора местнических тяжб, регулирования вопросов службы.

Со второй же половины XVIII столетия можно говорить о первых шагах генеалогии как науки в России. Столкнувшись с проблемой систематизации громадной массы сведений о семейно-родственных связях, русские историки осознали важность генеалогии. Именно тогда появляются первые, еще громоздкие и несовершенные, родословные росписи и таблицы, которыми ученые для удобства дополняли свои труды.
В родословии упражнялся еще в 1760 г. и М.В. Ломоносов, издавший «Краткий Российский летописец с родословием». Родословные таблицы приложены и к сочинению Н.П. Карамзина «История государства российского».

Для начала - определение генеалогии

Определение генеалогии
В.Н. Татищев"История российская"

Одно из самых ранних определений генеалогии дал в своей «Истории российской» В.Н. Татищев:

«Генеалогия слово греческое, славенски родословие, представляет знание о людях, на позорище мира большие действа показавших, по их началу и происхождению».
«Генеалогия или родословие государей нужно знать, кто от кого родился, кого детей имел, с кем браком обязан был, из чего можно уразуметь правильные наследства и домогательства».

Историк тесно связывал генеалогию с изложением хода исторических событий в последовательности княжения и царствования отдельных правителей. В работе Татищев применял метод критики источников, в том числе, с юмором разоблачал сведения о древнем происхождении рода.

Государственный заказ


Федор Алексеевич Романов

Но не только историки стремились систематизировать информацию о происхождении различных родов. Вступив на престол, императрица Екатерина II озаботилась составлением новой родословной книги взамен уже устаревшей Бархатной книги.

Бархатная книга           –           родословная книга
знатных русских боярских и дворянских фамилий,
составленная в 1687 году по указу Федора Алексеевича
Романова. Название получила по бархатному
переплету. В литературе название впервые употребил
историк Ф. Эмин (1768 г.) 

В 1776 г. по поручению правительницы А.Т. Князев составил «Выбор из законов о дворянстве». Труд был составлен на основе данных Московского разрядного архива. Помимо выписок по дворянскому законодательству, сборник содержал тщательно выверенные копии росписей XVII в. Особую ценность этому изданию придает то, что некоторые из подлинников, вошедших в сборник, впоследствии погибли.

Аналогичное поручение, что и Князеву, Екатерина II дала на следующих год историографу Г.Ф. Миллеру, бывшему в то время директором Архива Министерства иностранных дел. Составленное им собрание можно считать одним из самых существенных генеалогических начинаний. Среди бумаг Миллера находится несколько сотен копий дворянских родословий. Сохранял он и документы из дворянских фамильных архивов, которые посылали ему знавшие об увлечении историка. Собранные Миллером материалы вошли в монографию «Известия о дворянах российских» - первый труд о русском дворянстве. Книга увидела свет только через 7 лет после смерти автора.

Увлечение родословием

Сбор материалов по истории собственной семьи или родственного круга семей все чаще становился увлечением отдельных лиц. Возможность сочетать личное увлечение и профессию появлялась у должностных лиц, чье положение обеспечивало свободный доступ к архивным материалам. Так, например, герольдмейстер  М.М. Щербатов стал первым составителем родословных таблиц княжеских поколений. Правда, как писал век спустя А.П. Барсуков, «трудолюбивому историку не удалось справиться с множеством удельных князей, беспрестанно переменявших уделы, и с массой одноименных князей».

Герольдмейстер  –              должностное лицо,
ведавшее в Герольдии  составлением дворянских
списков. Должность учреждена в 1722 г.

  Герольдия   –                  орган, ведавший учетом
дворян на государственной службе,
составлением гербов, ведением родословных книг

Увлекался генеалогией и зять Щербатова – М.Г. Спиридов. Его начинание по составлению «Родословного российского словаря» очень высоко оценивалось историками, однако результаты труда не встретили подобного одобрения.  Спиридов путал однородцев с одинаковыми именами, не всегда верно переводил даты со старого летоисчисления на новое.

Публикация источников

Бархатная книга в издании Н.И. Новикова

Важной вехой в становлении генеалогии как науки стала публикация генеалогических источников. Так, в 1787 г. Н.И. Новиков издал «Родословную книгу князей и дворян российских и выезжих» иначе называемую Бархатной книгой. При этом автор сам признавался, что подлинника не видел, а издание воспроизводил по многочисленным спискам. Публикация Новикова была хорошо известна. Тем не менее, в 1850 г. главный инспектор московских сенатских архивов П.И. Иванов, просил помочь ему разыскать в Петербурге официальную родословную, составленную после отмены местничества. То, что напечатанная Новиковым Бархатная книга и есть официальный родословец 1682 года, установил герольдмейстер В.Д. Философов.

Ряд сочинений, касавшихся генеалогии дворянских фамилий, создал в конце XIX в. Ювеналий Воейков.

Однако на рубеже XIX – XX веков генеалогия еще не стала предметом теоретического осмысления, не было ее определения, отсутствовало единство в формах родословных. Без методических разработок генеалогия представляла собой только набор тех или иных родословных сведений. Для наглядного изображения генеалогического материала необходима была методика составления родословных росписей и таблиц.

Разработка методологии генеалогии

Впервые эти вопросы были изложены П.В. Хавским в работе, посвященной наследственному праву. Он дал определение основным видам родства, унифицировал формы графического изображения родословных (например, обозначение лиц женского пола в квадрате, мужского – в кругу, или определение брака двумя параллельными линиями).

Генеалогия постепенно складывалась как опора для изысканий ученых-историков. Работами, завершившими процесс складывания генеалогии во вспомогательную историческую дисциплину, можно считать изданные в 1830-х гг. труды М.С. Гастева. Автор определил место генеалогии как «вспомогательной науки для истории», сформулировал понятие генеалогии как «ученого изложения начала, распространения и родства фамилий», «краткой истории родственных связей какого-либо лица или дома, как в прямой, так и в боковой линиях».

Право на существование генеалогии как вспомогательной исторической дисциплины воплотилось в шквале появившихся в 1840-е годы генеалогических работ по дворянским родам и княжеским родословиям. Тогда же началась публикация родословных документов XVI в. в журнале «Москвитянин» и «Временнике Московского общества истории и древностей российских».

Создание справочников

Справочник П.В. Долгорукова

 

На практике признание генеалогии «вспомогательной наукой» выразилось в разработке значительных справочных трудов.

В 1854 году увидела свет «Российская родословная книга» П.В. Долгорукова. Справочник включил в себя объемный научно оформленный родословный материал. Конечно, биографические сведения, указанные Долгоруковым, не всегда точны, более того, в справочнике не было указаний источников. Однако, безусловно, это издание дало толчок для дальнейшего развития генеалогических исследований.

Росписи Долгорукова использовал при подготовке «Русской родословной книги» князь Алексей Борисович Лобанов-Ростовский.  Впервые двухтомник был издан анонимно редакцией «Русской Старины». Тогда он не произвел такого впечатления, как долгоруковский. Лобанов-Ростовский заимствовал введенный предшественником способ составления и расположения генеалогического материала, не внес в генеалогию новых начал.

«В последнее время у нас появилось несколько генеалогических сборников и множество более или менее значительных сочинений по истории родов и генеалогии отдельных фамилий. Несомненно, любовь к прошлому в нашем обществе развивается,»

- замечал Лобанов-Ростовский уже в предисловии ко второму изданию «Русской родословной книги».

Действительно, в подготовке издания на этот раз принял участие целый ряд генеалогов - Л.М. Савелов, В.В. Руммель, Г.И. Студенкин, Н.Н. Кашкин, М.В. Муравьев, С.В. Любимов, К.А. Губасто, П.П. Винклер.

Желание осветить роды, пропущенные предшественниками, подвигло В.В. Руммеля на составление нового генеалогического справочника. Изданный им совместно с В.В. Голубцовым «родословный сборник русских дворянских фамилий» методически повторял справочник Долгорукова. Однако, в начале второго тома своего сборника авторы разместили «Перечень главнейших источников», куда вошли архивные материалы, документальные публикации и литература.

справочник по генеалогии Руммеля

Справочник В.В. Руммеля и В.В. Голубцова

Бок о бок с историей

Интегрировать генеалогию отдельных дворянских родов в общую историю стремился П.Н. Петров. В работе «История родов русского дворянства» он, среди прочего, ставил цель выявить родовые права князей, показать роль представителей некоторых родов в политической жизни Российского государства. Книга Петрова вызвала резкую критику со стороны А.П. Барсукова, посвятившего ее разбору отдельную работу. Его «Обзор источников и литературы русского родословия» является первым научным обобщением истории создания и изучения русских генеалогических источников.

На рубеже XIX – XX веков под влиянием расширения источниковедческой базы существенно изменился характер справочных работ. Разбитые на поколения родословные росписи в справочниках 50-80-х годов XIX в., которые, по выражению Д.Ф. Кобеко , «представляют голый перечень имен, почти без всякого объяснения и, что еще хуже, без дат», без женских имен и ссылок на источники, уже не удовлетворяли ученых, требующих тщательного и критически проверенного генеалогического материала.

Научная школа генеалогии

В России формировалась блестящая генеалогическая школа.

Пожалуй, одни из самых ярких страниц научной генеалогии конца XIX в. связаны с именем Н.П. Лихачева.  Он разработал научную методику исследования генеалогических источников, обосновал метод сравнительного изучения различных списков родословных книг.

Другой яркой фигурой, стоявшей у истоков российской научной генеалогии был Леонид Михайлович Савелов. В научных трудах он стремился определит место генеалогии в русском быте, культуре, духовной жизни общества. Он единственный исследователь в России, который опубликовал библиографические указатели по генеалогии, и один из немногих, кто прочитал курс лекций по этой дисциплине.

«Генеалогия в настоящее время заняла совершенно определенное место среди целого ряда вспомогательных исторических дисциплин» - говорил Савелов в лекционном курсе.
«Когда будут сделаны работы по описанию городов и учреждений, когда народная жизнь будет освещена со всех сторон ее политической и бытовой жизни, тогда, скажем мы словами К.Н. Бестужева-Рюмина, будут возможны общия истории»

Постепенно генеалогия развивалась вширь, обращалась уже к купеческим, а в отдельных случаях и к крестьянским родам. Семейные связи становились предметом научного исследования, наполнялись историческим содержанием.

Таким образом, начиная с XVIII в., когда изучение родословия было делом преимущественно практическим, русская генеалогия сделала огромный шаг к формированию собственной научной школы.  От первых неумелых попыток создания родословных таблиц для дворян архивисты-любители перешли к критическому изучению источников,  профессиональной работе историков.

 


Литература

Аксенов А.И. Очерк истории генеалогии в России/История и генеалогия. Сборник. М., «Наука», 1977
Бычкова М. Е. Русская генеалогия. Энциклопедия. М., 1999
Бычкова М.Е. «Что значит именно родные» - М., «Богородский печатник», 2000
Гастев М. О вспомогательных науках для истории. – «Вестник Европы», 1830, №19-20; Материалы для вспомогательных наук истории, кн. 2. Для генеалогии. М., 1835
Кобеко Д.Ф. О разработке генеалогических данных в смысле пособия для русской археологии. СПб., 1887
Леонтьева Г.А., Шорин П.А., Кобрин В.Б. Ключи к тайнам Клио: Кн. для учащихся и студентов. – М.: Просвещение, 1994
Литвин А.Л. Вспомогательные исторические дисциплины:... Казань, Изд-во Казанск. ун-та, 2008
Савелов Л.М. Лекции по русской генеалогии. М., 1994
Хавский П. О наследстве завещательном, родственном и выморочном, на основании всех российских законов, существовавших и доселе существующих по сему предмету, кн. 1-5. М., 1817-1820

Записаться на консультацию

Можно написать нам

Нажимая на кнопку, я соглашаюсь
на обработку персональных данных

Читайте также