Как наши историки нашли «зацепку», сопоставив имена предков
Практически в каждой экспертизе бывают моменты, когда не получается сразу найти нужную информацию. Что помогает нашим историкам в подобных случаях? Упорство и генеалогическая интуиция!
Например, в рамках этого проекта у нас очень долго не получалось установить место рождения одного из предков. В архивах того места, где родилась его дочь и, предположительно, родился он сам, информации не было. Запись о смерти найти тоже не удавалось.
Ситуация осложнялась еще и тем, что мы не знали точный год его рождения. Наша команда просмотрела метрические книги 7 церквей за 15-летний период, но все безрезультатно. Из всех архивов по месту работы мы получали отрицательные ответы, поэтому даже не могли документально подтвердить служебную деятельность. А в одном из документов его дочь и вовсе была записана с «неправильным» отчеством… «Зацепка!» — подумали мы. Вполне вероятно, что у предка могло быть другое имя. Разработав эту гипотезу, мы смогли наконец подтвердить имя и место работы после получения записей о рождении двух его детей. Но этого было мало, ведь мы по-прежнему не знали, где он родился.
Тогда мы обратились к семейной легенде, согласно которой после смерти предка на родине продолжал жить его папа, которому на тот момент было больше ста лет. Мы нашли запись о смерти отца и благодаря ей установили место его проживания. В метрических книгах этого места нашлась и запись о рождении искомого предка. К слову, после этого нам удалось углубиться еще на 3 поколения.
Поиск в рамках этой генеалогической экспертизы по двум ветвям велся в архивах Могилевской области Белоруссии и Сумской области Украины. На старте заказчику было известно о 34 представителях рода, по итогам экспертизы — о 106 персонах.
В ходе работы над этой экспертизой мы еще раз убедились в истинности главной генеалогической мудрости: оказавшись в тупике, обращайте внимание на все детали, ведь зацепка может оказаться прямо у вас под носом!
